En Miquel de Petra i de la Part Forana.

Miquel, demanes dimissions a un país anomenat encara Espanya on s'han detengut dos militants del PP de forma il·legal (supòs que saps que la primera funció de l'Estat és garantir la seguretat dels seus ciutadans, la primera) i encara el ministre Alonso no ha dimitit ni el ex-ministre Bono els hi ha demanat disculpes. Per no dir res del Sr. Montilla amb la condonació del deute de la Caixa al PSC o pel cas de EON. Per no dir res del paperàs de Maragall, capaç de nomenar un conseller que tirava bombes als seus temps de Terra Lliure. Són uns quants exemples de com l'esquerra d'aquest país tampoc dimiteix per res.... en casos molt més greus (molt més greus) que amonestar un batle veïnat o no deixar televisar els plens.-----------------------------------------------------------Abans d'intentar donar lliçons de democràcia, canvia't de partit. Un socialista del PSOE (encara queden socialistes de ver que evidentment no formen part del PSOE,un partit sense cap principi ni un que no sigui obtenir el poder al preu que sigui)no se'n pot anar pel món donant lliçons..... el PSOE......mare de déu! ----------------Val més no continuar....el PSOE....--------------------------------------La llegenda negra del PSOE, la coneixes? Com t'atrevires afiliar-te per aquest partit, Miquel, després dels GAL,la corrupció, la Llei que sentenciava la mort de Monestquieu (CGPJ),Roldán,sortida de l'OTAN, el dòberman, FILESA, Irak-91, Belgrat-95....? El partit de Caballero i Prieto, dos dels grans responsables de la Guerra Civil??? El partit on trionfen els López, Rubalcaba, Blanco,Armengo, Antich.... i fan fora Rosa Díez, Gotzone Mora, Nicolás Redondo, Fèlix Pons....????---------------------------------Miquel, ja que canviaves de partit, hauries d'haver canviat per anar a un partit amb més ètica i moral que el PSM. El PSOE no en té més, no a nivell local que vos tenc per bona gent (s'ha de veure quan tasteu poder), però a nivell nacional a nivell regional no teniu més ètica que el PSM. -----------------------------Si fossis socialista de ver i no usassis l'etiqueta de socialista en va et faries de Ciutadans o de qualque altre partit d'esquerra amb una certa dignitat,mai del PSOE, un partit que tothom amb una mica de decència abandona i en fuig. ----------------------------------------------------------- Finalment, véns a ses meves. Basta veure com ençates aquests blogs per veure que tu, Miquel, d'objectivitat només en xerres (com el PSOE en general). Els fets et delaten. Molta pluralitat de boquilla.... i llavors els fets: detenció il·legal de militants del PP o campanyes on s'intenta presentar l'adversari no com a una posició legítima sinó com uns "enemics del poble", amb la línia del socialisme de la Guerra Civil. I què me'n dius del lema de la campanya de Maragall pel 'sí' de l'Estatut contra el PP?? Un lema ('El PP utilitzarà el no contra Catalunya')propi de feixistes (sí de feixistes que es pensen que la seva visió del món és l'única i vertadera) que volen excloure posicions legítimament democràtiques presentant-les contra la ciutadania catalana. El PSOE (el PSC com a expressió més acabada) no coneix la vergonya ni la decència,Miquel. Ja que et canviares de partit (no t'ho retrec, tot lo contrari, és senyal de bona salut) almanco t'haguessis pogut canviar a una cosa millor que el PSM. El PSOE, quina desgràcia, quin drama per Espanya, Miquel.------------------------------------------Miquel, sigues una mica més objectiu i per favor, aplica't a tu la manca de pluralitat que demanes als altres. Per començar si treus casos escandalosos comença per treure'n de tots els partits. Jo a tu sí que et puc demanar equanimitat perquè no representes encara cap partit polític (i no t'hi jugues res, jo sí però encara així som més objectiu que no tu) i per tant tu sí hauries de ser molt més objectiu (sobretot objectiu) i treballar per una major pluralitat. Miquel, tu totsolet t'has destapat.----------------------------Vista la campanya que s'ha desfet contra els batles d'Inca, Sa Pobla i Ses Salines (ex-) amb el pecat ja hi ha la penitència. De totes maneres aquí ningú ha violat el dret de la llibertat d'expressió de l'oposició (l'oposicio inquera continuarà criticant des de Ràdio Robines perquè Rotger no és ningú per tapar la boca als altres i en el cas de Sa Pobla el públic pot continuar assitint als plens), poden haver estat decisions desafortunades i autoritàries, però que jo sàpiga no han vulnerat cap dret constitucional. Treure un regidor del ple sí que es anticonstitucional i vostès, els socialistes, ni tan sols enviàreu un comunicat de premsa de rebuig davant l'actitud del batle de Petra amb sentència judical que confirmava la violació del meu dret a la participació. No deixar veure els plens no em pareix una decisió encertada, però res més. El batle de Ses Salines ja va dimitir, pot haver comès una grosseria però poca cosa més. ------------------------- Aquí pareix que els únics batles que han de dimitir si en fan qualcuna de grossa (i és el cas del batle de Ses Salines) són els batles del PP. Quants n'han dimitit de batles d'esquerres? Dimití Nàjera? Ha dimitit Font Massot?-------------------Més objectivitat, Miquel. Demanar dimissions surt de franc... s'ha devaluat tant la petició de dimissions que fins i tot quan hi ha motius per demanar-la ha perdut tota la seva eficàcia. --------------------------Miquel, no ets un jove de devuit anys. Com pot ser que siguis tan sectari? ¿Te pareix de sentit comú demanar la dimissió a un batle perquè no permet televisar els plens o per enviar una carta on es queixa de les crítiques que rep de l'oposició? A mi no, això no vol dir que ambdues decisions em paresquin encertades i que per tant meresquin ser difoses als mitjans de comunicació per demostrar el talant d'un i l'altre. En el pecat la penitència. Però demanar dimissions.... Miquel, entre poc i massa sa mesura...-----------------Miquel, em sap greu ser tan paternalista però em fa la impressió que encara t'han de massolar una mica, dialècticament és clar.-------------------------------------------Joan Font Rosselló, regidor del PP

Gràcies per la teva massolada,Joan. És clar que l'esperava i m'alegra la teva reacció perque vol dir que vaig pel bon camí. No te centres en la qüestió del meu blog ja que jo bàsicament parl de Petra i Part Forana i tu parles del món i la bolla. De la meva vida personal en som responsable jo i de les meves decisions en resonc jo.Nomès un aclariment: jo no he canviat de partit, no he estat mai del PSM, sols vaig anar com independent dins les llistes del PSM de Petra. Convé que apliquis al teu partit la teva teoria de que s'ha devaluat tant la petició de dimissions que fins i tot ha perdut la seva eficàcia: ja ho saps, no en demaneu, jo continuarè demanant-ne perquè és sa democràticament. Dels teus canvis polítics,per respecte a mi mateix i a tu no en parlaré.Pensa un poc les coses abans de dir-les Joan: jo no parl de qüestions personals, parl de política. No m'estenc més, quan vulguis ens convendrà fer una xerradeta. Gràcies,Joan.

Llorenç Villalonga deia que "els teixits vius es gasten i es regeneren:només els fòssils queden intactes". Miquel, no et retrec que canvïis de partit o d'idees: això és sa en si mateix perquè significa que un pensa, reflexiona i aprèn coses. Només faltaria que un hagués d'estar enganxat a unes idees (males idees, del tot equivocades) que un va aprendre en dos horabaixes quan tenia quinze anys. S'ha de ser ruc defensar la constància ideológica, ruc, ben ruc.--------------------------En les dimissions t'has passat una micoia: dimissions per, com anomenau, "censura informativa". No en facis ganes de riure. Valdria més que no caiguessis en la hipocresia i sectarisme de tots (tots, repetesc)els partits i conservar una certa independència a l'hora de fer comentaris.--------------------------Jo, al meu partit, el critic, tot i tenir molt més a perdre que no tu, que no tu al teu, anc que tu no tenguis res a perdre. Lo que em demostra que ets una persona molt més ideologitzada (les ideologies, aquestes perversions)que jo. I això és preocupant, sobretot a una certa edat.--------------------------------No en faltaria d'altra que no fossis responsable del que fas...però el PSOE, un partit associat a la Guerra Civil (checas, assassinat de Calvo Sotelo, repressió, cop d'estat del 34, col·laboració amb Primo de Rivera), als GAL, a la corrupció (FILESA, Roldán, Rubio, AVE....), a les detencions il·legals, a l'engany massiu respecte de l'OTAN, a l'enviament de soldats forçosos a l'IRAK-91, a la manipulació informativa després del 11-M (per cert vos ha deixat de preocupar la veritat després del 14-M), etc........----------------------Miquel, no crec que en puguis estar molt content (o alegre) de la meva reacció, a no ser que siguis un massoca. Segueix pel bon camí, tan objectiu i plural com acostumes------------------------Joan Font Rosselló. Regidor del PP

Joan, com que jo no parl d'en Joan Font Rosselló sinò del PP, a nivell personal i per darrera vegada vull dir: ---1) No he canviat de partit: sols he tengut i tenc afiliació en el Psoe. ---2)Crec que el teu partit t'estirarà les orelles si estàs tan a favor de la memòria històrica. Jo no me ficaré dins la teva memòria històrica. ---3) És una lloança que me consideris persona amb ideologia. Es de les poques coses que me queden en propietat. ---4) Deixem estar el considerar qui ha fet més desastres: lamentem tot el que no ha estat bó, aprenguem la lliçò per no repetir errors i lluitem per un futur millor. ---5) Dins aquest futur jo seguirè lluitant contra tot el que sigui manca de llibertat d'expressió. ---6) Encara que te costi creure estic content de la teva reacció, però deixaria de banda les qüestions de tipus personal. El poble de Petra necessita polítics d'alçada moral al marge de les qüestions personals. En les nostres mans està.

Miquel, si vols un armistici, hi haurà un armistici. Pel que fa a la meva "memòria històrica" mai l'he amagada, l'he assumida tranquil·lament i me n'empegueesc d'alguns dels meus comportaments passats. A partir d'aquí, no li don més importància a les idees equivocades que de jove un aprèn en dos horabaixes. Un jove, contràriamente a lo que de vegades tu has expressat, lo que vol és obeir un credo perquè la vida cobri un sentit. Que els joves siguin lliures és una gran fal·làcia. Thomas Mann ho sabia, com també Llorenç Villalonga. Els joves són fàcilment manipulables perquè tenen set d'obediència i submissió a un credo o ideologia. Els joves no saben lo que és la llibertat ni la independència. Bé, es pensen que tot això és anar contra el sistema i això no és ver. En aquest cas la ideologia à la page va ser el nacional-progressisme perquè en aquells temps (estic parlant de finals dels anys vuitanta) no n'hi havia d'altre al mercat. --------------------------------I pel que respecta la "memòria històrica" al meu partit, si li agrada bé i si no també.-------------------------------------Veig que has rectificat: ara parles de "manca de llibertat d'expressió". Ara començam a anar.-----------------------------No crec que sigui res personal demanar-se per què t'afiliares al PSOE...crec que entra en el debat, ja que un en general entra a un partit per idees (no m'agrada la paraula ideologia i de fet li don un sentit negatiu, com vares poder comprovar al meu llibre "Artesanos de la culpa" ) i no per raons estrictament "personals". Ara bé, si no vols que en parlem tampoc en parlarem.----------------------------------------Don per acabat el debat, si et va bé. Joan Font Rosselló, regidor del PP

Miquel, per a l'interès dels lectors penjaré un article meu que ha sortit publicar avui dimarts a El Mundo-El Día de Baleares on contest insídies i xiuxiuejos que havia llençat el cortesà periodista Juanito Mestre, d'Ultima Hora, contra un servidor a la resviteta "Brisas". ---------------------------------------------------------------------------------- Martes, 23 de mayo de 2006 Actualizado a las 01:02-------------------------------------------------------------------- EL ÁGORA---------------------- Mestre, el cortesano encumbrado---------------------------JOAN FONT ROSSELLÓ------------------------------------------- Hombre de fichas y confidencias, de insidias y chismorreos, se mueve entre la alta política balear con la paciencia del cortesano, la frivolidad del amanerado, la ambición del provinciano, la hipocresía del beato. Juan Mestre, nuestro hombre, ha vuelto. Ahora convertido en el periodista estrella de don Pierino tras haberse ganado a pulso el nuevo cargo de confianza como periodista de cámara del Govern a base de confidencias y genuflexiones. Y ya se sabe que, entre cortesanos, la miseria humana no conoce límites. Mestre que, les recuerdo, se querelló contra mí con il capo por cantarles cuatro verdades prometió hace una temporada a sus lectores de Brisas, donde escribe una página de chismes y de insidias en la que el muy frívolo pone en la picota a los políticos enemigos y encumbra a sus amigos, que no se volvería a meter conmigo después de probar por segunda vez en sus carnes otra filípica de las mías. Al parecer, el pobre, hombrecillo de poca palabra, no ha podido aguantar más y ha decidido atacarme una vez más desde la gacetilla del Brisas. Como no sabe en qué meterse (un carguito de diputado y de conseller riendo las gracias munarinas da muy poco de sí, lo comprendo) ha estado lanzando, sin mencionarme (la cobardía marca de la casa), insidias sobre mi pasado. Lean sus comentarios. «Cuentan que un diputado popular, en su etapa estudiantil, tenía por costumbre hacer pintadas para expresar sus ideas políticas, muy próximas a erc . Cuando veía una E de España, él añadía una P y una T. La palabra quedaba como PET» (Brisas, 13 mayo). Una semana más tarde: «(...) además [de lo dicho] también en su municipio este diputado dejó su firma» (Brisas, 20 de mayo). Éste es todo el dossier que tiene Mestre a mano para desacreditarme: las trastadas que pude cometer cuando era un aplicado estudiante de bachillerato junto a mis amigos nacionalistas. De esto hace ¡veinte años! Perdónenme si de pronto les invade una mezcla de repugnancia y de carcajada al comprobar el nivel de bajeza sin fondo de nuestro ilustre cortesano, más si cabe cuando yo nunca he ocultado mi activismo en el independentismo pancatalanista a finales de los ochenta. Me arrepentí un día y me prometí a mí mismo desenmascarar los mitos y leyendas que me habían llevado a actuar de forma tan equivocada y ahí está mi actividad política y periodística para corroborarlo. Villalonga decía que «los tejidos vivos se gastan y regeneran; sólo los fósiles permanecen intactos». Sólo faltaría que uno debiera obligarse a sí mismo a estar atado toda la vida a las ligaduras ideológicas que de joven aprendió en dos tardes de verano. Oiga, Mestre, yo en la vida he podido cometer muchas equivocaciones, muchas. Me he caído, me he levantado y no ha pasado nada. Nunca he ido de don perfecto por la vida, pero lo que es cobarde no lo he sido nunca, ni cuando era nacionalista, ni tampoco a estas alturas. Oiga, Mestre, lo que ocurre es que usted, periodista de cámara, está acostumbrado a tratar con supervivientes de la política que le ríen las gracias por ser vos quien sois, el cortesano mayor de don Pierino. Y yo, Mestre, no soy (ni pretendo serlo) ningún superviviente de la política al anteponer mi dignidad, mi libertad y mi independencia a cualquier otra consideración. ¿Queda claro, Mestrete? Que no soy de la cosa nostra mallorquina, Mestre, que no. Le digo más, lo que puedan pensar Matas, Estaràs, Rotger o Rodríguez de mi pasado de hace veinte años me trae al fresco. Mestre, que me trae sin cuidado que le coma la oreja a Estaràs o a Matas. Es más, estas insidias que pone en circulación desde Brisas sin mencionarme directamente (¡cuánto me teme!) provocan un efecto contrario al que usted deseaba: en vez de desprestigiarme, la gente decente y con cierta dignidad (en realidad, la única que me importa) valora muy positivamente a los políticos que no son unos repugnantes pelotas, que no son moralmente corruptos y que tienen la humildad de admitir sus errores. Mestre, los neocons nos movemos según unos criterios que para usted son de aurora boreal: honestidad, coraje e inteligencia. Que no sean del gusto de don Pierino no sólo lo comprendemos, sino que además lo celebramos. ¿Otra querella por injurias, por favor?

Sr. Font, No en sabia res del vostre passat independentista, però això em fa entendre moltes coses. Amb els anys heu canviat la ideologia, però no la posició: sou a l'extrem. Anau d'un extrem a l'alte i vós i jo sabem que els extrems no són bons. Amb vint anys heu canviat d'enemic: primer l'estat espanyol opressor, ara els catalanistes separatistes. En realitat pensau que ens calen enemics? Seria bo que canalitzassiu tot el vostre potencial per sumar, no per restar. M'agradarà veure on sou d'aquí a vint anys i comprovar que en realitat ens uneixen més coses que no ens separen. Salut

ADMIRAT Joan Font i Rosselló: Et vull animar a seguir la teva lluita contra la corrupció que patim al poble de Petra i, actualment, al govern d´Espanya ( curiosament governats per l´esquerra separatista): NO DECAIGUIS! Quan veig el tràfic d´influències que ha emprat el marit de la tinent batle de Petra per construir una nau ilegal ( la famosa ferreteria), no puc evitar estar indignat i em venen al cap una sèrie de preguntes: - no hagués estat millor utilitzar el sistema del batle de Campos, del PP evidentment, i dir que el que s´estava construint era una "soll" pels porcs, i en realitat edificar un xalet i, així, evitar "problemes"? - o inventar una federació hípica de "llarga tradició" per construir, inpunement, un xalet pel disfrut familiar, al.legant que era la seu de la citada federació, tal com ha fet el batle de Ses Salines, del PP evidentment, i així evitar "problemes"? Crec,Joan, que la corrupció l´hem d´aprendre a veure a una banda i a l´altra; no podem estar mesos i mesos xerrant de la famosa nau de Petra ( que evidentment es il.legal) i passar per alt casos de corrupció com els esmentats abans; tampoc em puc oblidar de la compra de solars per devers " Son Espases"; sincerament no crec que cap dels beneficiaris d´aquest "PELOTAZO" sigui cap "rojo, separatista ni pancartero" ( bé "pancartero" potser perquè ara això ha canviat). Que al govern de Felipe Gonzalez hi va haver casos de corrupció ( Roldan, Filesa...) és evident; però perquè no escrius un article, al "prestigiós" diari " El Mundo", sobre la gestió feta per D. Edurardo Zaplana, del PP evidentment, amb el parc temátic "Terra Mítica". L´altre dia vaig escoltar aquest "gran pensador"(?) D. José Maria Aznar, del PP evidentment, i, posant exemples de actes de terrorisme islamista, va anomenar Nova York, Londres... i MADRID! vaig intuir que es referia a l´ 11-M. I tu, igual que D. Federico, encara no ho tens clar? Crec que la paraula objectivitat no forma part del vocabulari del PP i, sincerament, és una llàstima ja que els debats polítics que ens ofereix aquest partit són patètics a tots els nivells ( local, autonòmic i estatal ). ÁNIM JOAN!

Eres desconcertante Font Rosselló. Resulta que lo que escribe Juan Mestre sobre tu pasado independentista es totalmente cierto -tú lo dices- y le atacas de esta manera tan increíble. Eres un impresentable, un facha de mierda. Personas como tú no deberían estar en política