En Miquel de Petra i de la Part Forana.

Un poc de tot des de l'ànim i la crítica.

Les ninades del PP.

mimome | 09 Febrer, 2007 07:50

Miquel Ramis (PP) :sou com nins petits !

A l'Escola qui més qui manco ha viscut situacions com aquesta: el/la mestre/a renya a un alumne per una falta comesa i la seva resposta clara i llampant sol ser: però mestra, aquell altre alumne també ho ha fet !.

Sou com a nins, senyors del PP... i com va dir el vostre President Rajoy per governar “es necessita qualque cosa més que haver complit els 18 anys”...Té tota la raó. A veure si deixau de fer ninades i actuau com adults.

Surt corrupció de tots els costats per part del PP i enlloc de demostrar que no és veritat, vos dedicau a fer la ninada de dir “els altres també ho han fet”.

Benvolgut Miquel Ramis, me sap greu haver-te de renyar altra volta: jo no som jurista, però tu que ha estudiat Dret, m'estranya que facis aquesta barreja entre imputats i corruptes...No sé si en Dret se pot dir, però jo M'ESTIM MÉS 10 IMPUTATS QUE UN SOL CORRUPTE.

Com ens recorda D.Balears d'avui, “l'imputat ha estat acusat d'una presumpta falla urbanística, no per presumptes delictes en l'exercici del seu càrrec.”.

Sr.Ramis i senyors del PP : el gran dol que vostès duen ( comprensible des de les implicacions ètiques que això suposa) els corruptes ( presumptes) del seu partit han comés delictes en benefici propi.

Més fàcil encara, per si no ho entenen: La gran imputada que no les deixa dormir, Sra.Nàjera : absolta de tots els presumptes delictes imputats des del PP de Calvià. El gran corrupte Sr.Hidalgo : està a la presó. No hi ha poca diferència.

Benvolgut Miquel, parles del “recurs literari del Sr.Matas” quan davant l'acusació de corrupció digué que l'única imputada era la Sra.Nàjera.... Per favor, deixem-nos de ninades d'escola i de recursos literaris, ja que la literatura no sol ser el fort del PP (sobretot la catalana); les aficions literàries del Sr.Matas i molts del PP no ens són conegudes, sí que estan a la vista altres aficions no molt ètiques.

Comentaris

i què no és veritat?

la pepi | 09/02/2007, 08:43

que no es ver tot lo que diu en miquel ramis?
mai m'hauria pensat que fos el psoe el que donàs lliçons als altres partits.
tu, que degueres ser a inca a la presentació de na francina armengol, no has d'oblidar que en guerra, a qui degueres aplaudir sense aturar, va ser un corrupte, i el seu germà, en juan guerra tenia un despatx a la delegació del govern de sevilla sense tenir cap càrrec. només era per fer tràfic d'influències a favor del psoe.

sabies de quin partit era en roldan? si aquell que el varen deixar fugir perque no tirara de la manta, y que es va quedar amb 900 milions de les indemnitzacions de les víctimes del terrorisme.
idò era socialista.

i filesa, i malesa, i timesport, i cienpozuelos, i calvià, i els gal (assasins), etc...
per cert, tots sabem que mr x era en felipe, i vosaltres els socialistes de bona fe, que voleu lliberar mallorca de corrupció no vàreu obrir la boca.
així que miquel, de lliçons ni una.

això si, qui l'ha feta la paga, sigui d'un o d'un altre partit, peròque el psoe sigui tant recta ara quan ha subsistit tants d'anys a base de corrupció no me va be.

Sí, el Psoe pot donar lliçons !

mimome | 09/02/2007, 09:15

Tens raó quan dius que dins el Psoe del passat hi hagut persones aprofitades i corruptes....
Però fixa't la diferència: les del Psoe estan o han estat a la presó, han pagat personalment i políticament les seves malifetes.

O no te'n recordes lo molt que es varen aprofitar les malifetes de Roldán i cia per part dels dirigents del PP ?...I el Psoe pagà amb la pérdua de les eleccions durant dues legislatures seguides.

La diferència del que parlam aquí és que el Sr.Hidalgo era un corrupte i el PP l'elegí novament candidat per Andratx...El Sr.Font está imputat per fer votar morts a Sa Pobla i l'ascendeixen a Conseller de Medi Ambient i així un llarg etc...

No entrem dins el revanchisme històric que ens durà res de bó...Imagina per un moment que jo faci culpable al PP dels assassinats polítics de quan el Sr.Fraga era ministre de l'interior...No seria just.

Al manco estam d'acord en una cosa : la justícia ha d'actuar i qui l'ha feta la paga...De moment toca pagar al PP de les Illes Balears i de les Illes Canàries...El demés són simples suposicions.

i en guerra que

la pepi | 09/02/2007, 17:56

no m'has dit si no te fa empegueir que la futura presidenta del consell de mallorca (la única que segur que no ho serà, i tu i jo ho sabem)sigui presentada per una persona que hauria d'estar políticament mort pel que va fer i pel que va deixar fer al seu germà

Ja m'agradaria que tot el PP fos com Guerra !

m.monroig | 10/02/2007, 18:35

N'estic ben orgullós d'haver pogut escoltar a Alfonso Guerra a Inca en la presentació de la Candidata, Francina Armengol, al Consell de Mallorca.

Què li pots retreure a Guerra ? Que un germà seu se va aprofitar del seu càrrec ?
Fou condemnat i pagà, fins i tot políticament pel que va fer.

Ara és el President de la Comissió Constitucional del Parlament...Han passat per les seves mans els Estatuts i altres coses. Fa bona feina.

I Alfonso Guerra, encara que tu no ho vulguis creure, és un referent del socialisme viscut com un valor al servei de la societat.

Tens tot el dret a pensar i a creure i a creure i pensar que na Francina no serà la nova Presidenta, així com jo tenc tot el dret a pensar que sí ho serà i pens que tots els mallorquins hi guanyaríem molt amb el canvi.

És l'hora del canvi i al Consell no hi podem posar el PP, i UM ja hi és fa molts anys... el canvi es diu Psoe,té nom de dona, Francina Armengol, així com el canvi a Palma vendrà amb n'Aina Calvo i el de Petra amb n'Antònia Riera.

Aquesta és la meva opció, però també n'hi pot haver d'altres. La ciutadania decidirà.

guerra , el intelectuá

TUPATUP | 10/02/2007, 18:44

el mayor ladrón del siglo XX, = Rumasa. Todavia sin esclarecer, por cierto.

¿referente?, JA JA JA

HI HA RESPONSABILITAT

la pepi | 10/02/2007, 19:01

Miquel, miquel miquel...
en guerra te tota la responsabilitat del mon amb lo del seu germà. que mos vols fer creurer que no sabia a que es dedicava el seu germà? que feia a la delegació de govern sense cap carrec allà? no vulguis justificar el que no es pot justificar. no empris dues vares de medir.
aixì es com dir que na caterina mas no te cap responsabilitat perque el seu marit fes la major ilegalitat de la historia de petra. tu jo convendrem que ella ho devia saber, no? i el batle?
tots ho sabien, tant en guerra lo del seu germà com els dos corruptes de petra que tenim per governants també sabien que s'estava fent una nau ilegal.
per qualque cosa hi va haver una recalificació previa.

HI HA RESPONSABILITAT

la pepi | 10/02/2007, 19:01

Miquel, miquel miquel...
en guerra te tota la responsabilitat del mon amb lo del seu germà. que mos vols fer creurer que no sabia a que es dedicava el seu germà? que feia a la delegació de govern sense cap carrec allà? no vulguis justificar el que no es pot justificar. no empris dues vares de medir.
aixì es com dir que na caterina mas no te cap responsabilitat perque el seu marit fes la major ilegalitat de la historia de petra. tu jo convendrem que ella ho devia saber, no? i el batle?
tots ho sabien, tant en guerra lo del seu germà com els dos corruptes de petra que tenim per governants també sabien que s'estava fent una nau ilegal.
per qualque cosa hi va haver una recalificació previa.

HI HA RESPONSABILITAT

la pepi | 10/02/2007, 19:02

Miquel, miquel miquel...
en guerra te tota la responsabilitat del mon amb lo del seu germà. que mos vols fer creurer que no sabia a que es dedicava el seu germà? que feia a la delegació de govern sense cap carrec allà? no vulguis justificar el que no es pot justificar. no empris dues vares de medir.
aixì es com dir que na caterina mas no te cap responsabilitat perque el seu marit fes la major ilegalitat de la historia de petra. tu jo convendrem que ella ho devia saber, no? i el batle?
tots ho sabien, tant en guerra lo del seu germà com els dos corruptes de petra que tenim per governants també sabien que s'estava fent una nau ilegal.
per qualque cosa hi va haver una recalificació previa.

la izquierda no existe

zurdo | 10/02/2007, 20:25

Existe el progrerio, (gentecita que quiere ser pìja, pero disimulando su incultura), patéticos

molta comandera y poques ganes de fé feina

en tiá "vivales" | 10/02/2007, 20:27

molta comedi

súnic bó, en Miquel coleto

TUPATUP | 10/02/2007, 20:29

Es s'unic que ha fet MOLT, y na agut de afeyi des seus.
Es s'unic que ha estimat lo nostro.
Tots ets altres, pexet pexet

PSOE = el partido del rencor

Azxaña | 11/02/2007, 09:02

UNA INTERNACIONAL PROGRESISTA JUZGARÁ LA TRANSICIÓN, ANIMADA POR EL REVISIONISMO DE ZAPATERO
Nace la primera "Comisión de la Verdad" en España para abrir las "fosas de los largos y oscuros años del franquismo"
La primera "Comisión de la Verdad" reabrirá las "fosas" de los "largos y oscuros años del franquismo". Creada al abrigo de la política de revisionismo de Rodríguez Zapatero, se ha constituido este sábado en Valencia, con el impulso de inveterados líderes de la izquierda y progresistas de nuevo cuño como Danielle Miterrand, Francesco Cossiga, Mario Soares, Desmond Tutú, Jorge Semprún, Gabriel Jackson o el ex falangista Federico Mayor Zaragoza , quienes, sin embargo, no han promovido antes la creación de tribunales similares en sus respectivos países. Cossiga opinó que tras la Transición se suscribió un "pacto virtual" para "no hablar del pasado", y decretó que ese pacto "no se puede prolongar eternamente". Con esta iniciativa, España se equipara a países como El Salvador o Perú.

hoy 11, ¿nos veremos?

otegui | 11/02/2007, 09:05

Este 11 de febrero nos volveremos a concentrar, como parte de la iniciativa "11 de cada mes", para exigir la verdad sobre los atentados del 11-M. Se trata de una convocatoria muy especial, en vísperas del juicio que ahora comienza. Un juicio realmente peculiar, que no sabemos si puede durar catorce días o catorce meses. Dependerá de si se desmontan en el estrado algunas de las falsedades más flagrantes de la versión oficial. Por ejemplo, ¿qué pasaría si se demostrara la falsedad de la mochila de Vallecas? ¿Podría seguir el juicio habiéndose derrumbado la prueba fundamental del caso? Probablemente no.

Por lo pronto, los prolegómenos del juicio están permitiendo ir mucho más allá de lo que Del Olmo (¡Ay, Del Olmo!) consiguió en tres años, ya que los abogados de las acusaciones y las defensas han visto cómo el tribunal autorizaba la realización de pruebas anticipadas a la celebración de la vista oral. Mediáticamente, la más impactante de esas pruebas anticipadas es el análisis de explosivos, pero hay otras pruebas en marcha igual de importantes, como por ejemplo la petición a las Fuerzas de Seguridad de información sobre determinadas actuaciones, o la petición de datos de posicionamiento a las empresas telefónicas.

El mes pasado eran 52 las localidades que se sumaban a la iniciativa "11 de cada mes". Este 11 de febrero nos concentraremos en 57 ciudades. Bienvenidos los nuevos peones de Algeciras, Guadalajara, Logroño, Roquetas de Mar y Santiago de Compostela. Además, queremos resaltar la adhesión a esta iniciativa de dos nuevas organizaciones: la Confederación Española de Policía (CEP) y Profesionales por la Ética. En las concentraciones de mañana, aprovecharemos para hacer algunos anuncios de futuro, comentando aspectos, por ejemplo, de los actos previstos para el aniversario de los atentados, el próximo 11 de marzo.

Todas las concentraciones son a las 8 de la tarde, salvo donde expresamente se indica:

Albacete: En el Altozano.
Alcalá de Henares: Plaza de Cervantes, junto al kiosko de música.
Algeciras: Plaza Alta, junto a la Iglesia de La Palma
Alicante: Plaza de la Montañeta, frente a la Subdelegación del Gobierno.
Almería: Rambla. Plaza de las velas. Junto a Plaza Circular
Almuñécar: Plaza de la Constitución frente el Ayuntamiento
Badajoz: Avenida de Huelva, frente a la Delegación del Gobierno
Barcelona: Plaza de San Jaime
Bilbao: Subdelegación del Gobierno - Plaza de Moyua
Burgos: Plaza Mayor (frente al Ayuntamiento)
Cádiz: Glorieta Ingeniero La Cierva
Cartagena: Puertas de Murcia (Plaza del ICUE)
Ceuta: Plaza del Tte. Ruiz
Córdoba: Bulevar del Gran Capitán
Ferrol: Plaza de Armas
Fresnedoso de Ibor: En la Cruz, junto a la Iglesia.
Girona: Plaça de la Constitució, frente estatua niña de bronce
Granada: Fuente de las Batallas
Guadalajara: Plaza de Santo Domingo
Huesca: Plaza de Navarra
Jaén: Plaza de la Constitución. a 12h.
La Coruña: Plaza de Orense s/n. Frente a la Delegación del Gobierno.
Las Palmas de G.C.: C/ Mayor de Triana, a la altura de la C/ Arena a 19:00 h.
Laxe: Plaza de Ramon Juega
León: Plaza de la Catedral
Logroño: Concha del Espolón
Lorca: Plaza de Calderón de la Barca
Lugo: Plaza Mayor, frente al Ayuntamiento
Madrid: Estación Atocha-Renfe. Torre de cercanías.
Málaga: Plaza de la Constitución.
Melilla: Plaza Menéndez Pelayo (frente a la Iglesia del Sagrado Corazón)
Motril: Plza. De las Palmeras
Murcia: Plaza de Santo Domingo
Navalmoral de la Mata: Plaza del Jardincillo
Oviedo: Plaza de la Escandalera
Palencia: Plaza Mayor
Palma de Mallorca: Pza. de España
Pamplona: Monumento a los Fueros, Paseo de Sarasate
Pontevedra: Plaza de la Libertad
Roquetas de Mar: Plaza de la Constitución
Salamanca: Plaza de la Constitución, en torno al monumento a la Constitución
Santa Cruz de Tenerife: Plaza del Patriotismo frente a la Sede Principal de CajaCanarias a 19.30h
Santander: Plaza del Ayuntamiento.
Santiago de Compostela: Plaza del Toral
Sevilla: Fachada Principal del Ayuntamiento (Plaza Nueva)
Teruel: Plaza de San Juan
Toledo: Plaza del Ayuntamiento.
Torrelodones: Plaza de la Constitución.
Valencia: Plaza del Ayuntamiento.
Valladolid: Plaza Fuente Dorada
Vigo: Calle del Principe (frente al Museo de Arte Contemporaneo)
Vitoria: Plaza de Correos
Viveiro: Plaza de la Fontenova (Calle Pastor Diaz)
Zamora: Plaza de la Constitucion (Frente a la Del. del Gobierno)
Zaragoza: Monumento a la Constitución en Paseo de la Constitución.
Bruselas: en Schuman a las 19h de la tarde
Caracas: Monumento caídos 11-Abril, frente Parque Cristal. Los Palos Grandes (19h hora oficial)

Convoca: Peones Negros

Diferent parlar de partits o de persones !

m.monroig | 12/02/2007, 07:47

"Tupatup": supós que coincidiràs en la idea de que no és el mateix parlar de persones individuals que parlar de grups.

Quanta més història tenen els grups, més mancances acaramullades tenen, però també més èxits.

La no distinció entre aquestes dues realitats fa que es cometin injustícies.Per ex. es sol dir, "l'esglèsia és car i ungle amb la dreta" ( es deia l'altre dia en un bloc)... aquesta afirmació és injusta pel que fa a totes les persones progressistes que hi ha dins l'esglèsia i és justa perquè hi ha persones molt dretanes que es consideren salvadores de l'esglèsia.

Per tant, estic molt d'acord amb l'afirmació que fas d'en Coleto, però quan parlis aclareix si parles de jo com a persona o del partit dins el que milit.

Te dic això perquè ets un poquet injust si parles d'UM com si fos en Coleto sense na Mª Antònia Munar, Antoni Pascual, Sr.Borràs,etc...i quan parles amb mi sempre retreus el passat del Psoe.

A qui se titula "el zurdo", discrep, avui més que mai, davant una dreta tan dretana el ser d'esquerres és molt fàcil...A vegades dins el PP es considera UM "progressita i d'esquerres" !!

Per tant, crec que confons el desig amb la realitat:vos agradaria un retorn a "España Una = un sol pensament, un sol partit, unes mangarrufes sense control... I no, hi ha DEMOCRACIA = el govern del poble, i el poble com element viu, és divers, plural.

No estaria malament que la dreta consideràs l'esquerra com un factor més dins la democracia, positiu per a la ciutadania, i no sols com un element a eliminar.

A "Otegui" sols dir-li que no ens veurem ja que jo confio en la justícia tant quan em va a favor com en contra...Per tant ens veurem als tribunals on es dictarà sentència de l'11-M.

el Salvador de Petra

Som de dretes, i què? | 12/02/2007, 21:36

Bones vuldria dir sa meva:

S'ÚNIC I, AMB UNA ALTRA PROBABILITAT, ES QUE MÉS FEINA I MÉS DOBLERS HA POSAT D'ES SEUS DINS I PER ES POBLE DE PETRA TÉ UN NOM:

-SALVADOR FEMENIES.

AIXÍ I TOT, MOLTA GENT NO HO VOL VEURE O NI RECONÈIXER. AIXÒ NO IMPORTA DISCUTIR-HO PERQUE SA FEINA QUE HA FET DESINTERESADAMENT AQUEST HOME NO TÉ PREU.

UNA ABRAÇADA.

Els polítics han de fer feina pel poble !

miquel monroig | 13/02/2007, 13:48

No entraré en cap valoració personal d'en Salvador ja que sempre m'ha caigut bé.

Sí que vull aprofitat per proclamar que fer feina pel poble és obligació i no devoció de tota persona que es presenti per fer política.

Per tant, si ha fet feina ha fet el que li tocava... i si n'hi ha possats dels seus heu deu haver fet de gust o convicció.

No hauríem de caure en el triomfalisme de l'equip de govern de Petra que a les passades eleccions posà com a lema :"Hem fet, feim i farem"...Fer és l'obligació de qualsevol grup polític pel sol fet de presentar-se a les eleccions.

Fer en bé de tota la ciutadania és la segona obligació de qualsevol grup encara que tengui majoria absoluta.

Referent a n'en Salvador no hem de cercar culpables fora del seu partit, el PP sembla que l'ha arreconat: ja no va de primer com a les passades.
Anirà dins les llistes ? Això no és qüestió meva, sinò del PP.

Jo per la meva part puc dir que la candidatura del Psib a Petra ja té la candidatura completa i que es presenta per fer feina en bé de tot el poble de Petra.

D'acord.

Som de dretes, i què? | 13/02/2007, 17:25

be, ja sé que fa feina per guanyar un vot de confiança per al seu partit, com els altres regidors d'altres grups, només intentava corretgir a aquell que diu que en miquel coleto ha estat s'únic. Punto Final.

Afegeix un comentari
ATENCIÓ: no es permet escriure http als comentaris.

Els comentaris són moderats per evitar spam. Això pot fer que el teu escrit tardi un poc en ser visible.

 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb