En Miquel de Petra i de la Part Forana.

Un poc de tot des de l'ànim i la crítica.

Els senyors Acebes i Matas fan el sord !

mimome | 07 Febrer, 2007 21:34

Acebes = Matas = NO HI HA PITJOR SORD QUE EL QUI NO VOL SENTIR.

Sr.Acebes, a Madrid diu “res, aquí moltes detencions però després acaben amb llibertat sense fiança”..

No entenc res: quina informació té el Sr.Acebes ? Li diu mentides el PP de les Illes ?

Per ventura el Sr.Hidalgo està en llibertat sense fiança ? ESTÀ A LA PRESÓ.

Es que els del PP de Mogán ( Canaries) estàn en llibertat sense fiança ?

Conclusió: el Sr.Acebes és sord com un suro....També a la darrera manifestació de Madrid, el Sr.Acebes no va sentir cap insult dirigit al President de Govern .

Sols me queda aplicar-li la dita que també dedic al Sr.Matas vista la seva actuació: “SON COM EL SORD DE BINISSAN´, QUE SENTIA ELS QUARTS I LES HORES NO...”

Sí,perquè el Sr.Matas també està molt mal informat ( no vull pensar en la crisi del seu Gabinet de premsa !!)

--Li diuen, hi ha corrupció del PP a Sta.Margalida, Felanitx, Andratx,Ses Salines, Eivissa i Menorca

Resposta: l'única corrupta és Margalida Nàjera.

Això es diu cinisme i prepotència, a més de MENTIDER i sembla mentida que no hagi aprés del seu amic Acebes que per una mentida seva va enfonsar el govern del Sr.Aznar, el seu propi i el del PP.

Senyors Matas i Rodríguez : ja que aquests darrers dies heu tingut el plaer de contemplar l'obra de Barceló “el miracle de la multiplicació dels pans i dels peixos”, demanau el gran miracle de la “curació de la vostra sordesa i de la vostra ceguesa”.Amén.

Comentaris

acab d'arribar del ple

ai, ai ai,... | 07/02/2007, 23:07

estic estorat, no crec que les càmeres de tv petra ho hagin pogut recollir. millor, perque l'espectacle que han donat els regidors del psm ha estat vergonyós, i no és digne de ser emés.
¿heu vist mai imatges dels parlaments de korea o perú quan s'arriba a les mans i es peguen cops de puny? idò a petra ha estat a punt de passar avui.
després de que els regidors del pp hagin abandonat el ple per enèsima vegada després de l'abús de poder del batle, els regidors del psm han increpat sense motiu als regidors d'um. la veritat que encara no se perquè, però els insults que s'han proferit per espai de 15 minuts no es poden reproduir. mollor dit, que han emés els regidors del psm, en especial els dos que mai diuen res a l'hora que haurien de parlar, que es durant el ple.
la veritat és que mai m'hagués pensat que el grau de nerviosisme del psm arribás a aquest extrem.
qualsevol persona amb un poc de capet presentaria la seva dimisió després de perdre els nervis d'aquesta forma. no són dignes de representar als petrers perque amb prou feines es representen a ells mateixos. repeteixc una ergonya que no m'acab de creure. fa tant poc que es necesita un poc de temps per acabar de creurer el que acab de presenciar.
si no hi ha hagut tocs es degut al saber estar dels regidors d'um que no han respost en cap moment als insults i a les sempentes.

informacion gratuita

TUPATUP | 08/02/2007, 06:46

amigo Miquel, te pongo estos links para que te puedas informar mejor de Zapatero

--------------------------------------------------------------------------------

http://zpesehombre.blogspot.com/

y también hay http://zpesehombre2blogspot.com/ y
http://zpesehombre3blogspot.com/ y
http://zpesehombre4blogspot.com/

Un abraso

la sonrisa de sapatero

TUPATUP | 08/02/2007, 07:20

Vais a disfrutar con esta perla, no os la perdáis. Los cardíacos abstenerse de leerlo, y comprad EL PAIS, ja ja ja

La sonrisa de Zapatero
GEES
La trampa es que los terroristas ofrecen ahora una hipotética posibilidad de que los navarros decidan su anexión en un referéndum. Es una trampa porque mientras ETA exista esa decisión no será nunca plenamente libre. Hoy el presidente sonreía en el Congreso de los Diputados. Quizá la sonrisa de Zapatero tenga que ver con el alborozo con el que el Gobierno ha recibido la última propuesta de Batasuna para superar "el conflicto político vasco". En realidad se trata de la misma propuesta KAS por la que ETA ha venido asesinado a cientos de inocentes en los últimos cuarenta años: soberanía, territorialidad y socialismo. Si al Gobierno le alegra esa propuesta es que el proceso de claudicación no sólo está en marcha, sino que avanza a todo trapo.

Lo primero que hay que decir sobre el nuevo chantaje que hoy plantea Batasuna es que aquí no hay conflicto político que superar. Aquí lo que hay es una banda de asesinos que han causado un enorme dolor a la sociedad española y que deben ser derrotados, capturados y puestos a disposición de la justicia. Pero Zapatero sí cree en la existencia del conflicto y por tanto cree en la necesidad de un proceso de paz y por tanto se siente embelesado con cualquier propuesta para hacerlo avanzar, por falsa y engañosa que sea.

En segundo lugar hay que resaltar que Batasuna no dice nada en su propuesta de que ETA deba o vaya a desaparecer. Ni siquiera hace una tímida condena del terrorismo. Sea cual sea su formulación política, sin una previa disolución de ETA o sin una condena nítida del terrorismo, toda oferta de Batasuna debería ser rechazada de plano por el Gobierno y no acogida como ninguna buena noticia. Porque en democracia no es aceptable ningún proyecto político que se asiente sobre las pistolas y sobre la muerte de muchos inocentes.

En tercer término, la propuesta de Batasuna exige explícitamente un derecho de autodeterminación que, como hasta el propio Zapatero ha reconocido, no cabe en la Constitución española. La autodeterminación como vía a la independencia ha sido desde siempre el objetivo prioritario de ETA. Es evidente que con esta propuesta los terroristas no renuncian a conseguirlo. Lo sorprendente es que el Gobierno considere que esta propuesta sí cabe en la Constitución.

Navarra ha sido para ETA el segundo gran objetivo de su larga trayectoria terrorista, sin renunciar tampoco a anexionarse el País Vasco francés algún día. La territorialidad es a su vez un eje de esta nueva vieja propuesta de Batasuna. La trampa es que los terroristas ofrecen ahora una hipotética posibilidad de que los navarros decidan su anexión en un referéndum. Es una trampa porque mientras ETA exista esa decisión no será nunca plenamente libre. A los navarros se les ofrecería un chantaje inaceptable en términos democráticos: si queréis vivir en paz, os tendréis que anexionar.

Finalmente, el socialismo vendría de la mano de una coalición de comunistas, socialistas y batasunos que dejaría al tripartito de Cataluña y a Carod Rovira como unos burgueses acomplejados. Si ETA llega a un acuerdo con Zapatero, que el PNV vaya preparando las maletas para abandonar Ajuria Enea y Dios sabe si el destierro. El PP sería simplemente ilegalizado y criminalizado por generar el "odio" en la sociedad vasca, precisamente por su acreditada condición de victima rebelde del terror.

Zapatero sonreía hoy en el Congreso y a muchos españoles nos hiela la sangre con esa sonrisa. Esa sonrisa significa que la negociación sigue en marcha y parece que avanza. Los terroristas se deben sentir hoy más cerca de lograr sus objetivos. Nosotros un poco más lejos de la libertad.

GEES, Grupo de Estudios Estratégicos.

Zapatero SÍSEÑOR, viva el talante

TUPATUP | 08/02/2007, 07:27

El señor zapatero es de lo más educado, siempre dice si señor a todo el mundo:
Sin duda alguna, los aficionados al cómic españoles recordarán al personaje creado de la editorial Bruguera Angel Síseñor. Se trataba de un tipo simpático a más no poder, incapaz de negarse a nada que se le pidiera, por absurdo, dañino o peligroso que fuera. A su paso provocaba catástrofes por doquier, lo que no evitaba que don Angel respondiera siempre inconscientemente con un "sí señor".

Pues bien, repasemos algunos de los hechos memorables de nuestro presidente a la luz de estos recuerdos. ¿Que Al-Qaeda exigió tras los atentados del 11-M la retirada de las tropas españolas en Irak? Pues Zapatero, sí señor. ¿Que en el Magreb quedaba bien insultar a Estados Unidos? Pues Zapatero, sí señor. ¿Que la Casa Blanca le dice que se espere sentadito a ser recibido algún día? Pues Zapatero, sí señor. ¿Que hay que denunciar la guerra de Irak? Pues Zapatero, sí señor. ¿Que hay que hacer méritos en Afganistán ante los americanos? Pues Zapatero, sí señor.

¿Qué se le ocurrió a Evo Morales ganar popularidad hostigando a las empresas españolas? Pues Zapatero, sí señor. ¿Exigió el boliviano la condonación de la deuda? Pues Zapatero, sí señor. ¿Que Chávez insulta al ex presidente de los españoles? Pues Zapatero, sí señor. ¿Que el dictador venezolano quiere aviones españoles para turbios propósitos? Pues Zapatero, sí señor ¿Qué Estados Unidos le prohíbe venderle la aviónica? Pues Zapatero, sí señor. ¿Que Chávez le dice que se los meta por donde le quepan, que ya no los quiere? Pues Zapatero, sí señor.

¿Que Rabat cancela la visita del presidente del Gobierno sin causa decente? Pues Zapatero, sí señor. ¿Que Buteflika le afea duramente la conducta? Pues Zapatero, sí señor. ¿Qué los saharauis piden ayuda? Pues Zapatero, sí señor. ¿Qué Marruecos le dice que de eso nada? Pues Zapatero, sí señor. ¿Que dice que no puede controlar la inmigración ilegal? Pues Zapatero, sí señor ¿Que luego acaba con ella cuando desea? Pues Zapatero, sí señor. ¿Que un poco más abajo Senegal no cumple un solo acuerdo? Pues Zapatero, sí señor ¿Que además exige dinero y material? Pues Zapatero, sí señor.

¿Que Annan llama por teléfono para pedir cascos azules? Pues Zapatero, sí señor. ¿Qué Israel exige que se controle a Hezbolá? Pues Zapatero, sí señor. ¿Qué Hezbolá advierte a los españoles que no tolerará intromisiones? Pues Zapatero, sí señor. ¿Que Hamas felicita también al presidente? Pues Zapatero, sí señor ¿Que le ofrecen el pañuelo palestino? Pues Zapatero, sí señor.

¿Que Sarkozy y Chirac regañan en público al presidente? Pues Zapatero, sí señor. ¿Que Alemania se le queja de la postura ante la Opa de Endesa? Pues Zapatero, sí señor ¿Que antes Montilla y Sebastián le pedían lo contrario? Pues Zapatero, sí señor. ¿Que Europa nos lleva a los tribunales? Pues Zapatero sí señor. ¿Qué gibraltareños y británicos rompen las reglas sobre el futuro de Gibraltar? Pues Zapatero, sí señor.

Nos quedaríamos sin espacio, naturalmente, para narrar las aventuras y desventuras de Zapatero Síseñor. El resultado es bien conocido: la política exterior española reducida al absurdo, a la contradicción y a la pérdida de prestigio. Pero eso importa poco, naturalmente, cuando la sonrisa complaciente de Zapatero Síseñor brilla en la pantalla de televisión.

GEES, Grupo de Estudios Estratégicos

Fora nirvis !

miquel monroig | 08/02/2007, 22:36

Per respecte als petrers no vull tionar més el foc...Els Plenaris de Petra no són el que haurien de ser : un lloc de debat polític civilitzat.
Aconsell la lectura d'un full informatiu que l'Agrupació socialista de Petra repartirà aquests dies.

Aquests darrers mesos abans de les eleccions hauríem de fer un gran pacte de no agressió personal, sols debatre idees.Quan hi ha massa interessos ens surten les vísceres enlloc de les idees i això no és pedagògicament correcte.

Suggeresc que abans d'emetre els Plenaris TVP posi el cartell de majors de 18 anys, per tal de no veure aquesta forma de fer política.

A Tupatup li agraesc tota la seva informació, encara que me sembli més una intoxicació. És curiós i al mateix temps lamentable aquesta mania contra Zapatero: si no fos del Psoe m'hi faria ja que arribaria a la següent conclusió:" si el PP l'ataca tant, és que deu ser bo: m'hi apunt.

Per contra la figura del Sr.Aznar reconeixent que no hi havia armes,m'ha semblat molt més patètica que no la de Zapatero defensant que no s'enviaran més soldats a Afganistan.

Afegeix un comentari
ATENCIÓ: no es permet escriure http als comentaris.

Els comentaris són moderats per evitar spam. Això pot fer que el teu escrit tardi un poc en ser visible.

 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS
Powered by LifeType - Design by BalearWeb